tag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post54811546751138058..comments2023-09-19T17:54:00.760+02:00Comments on Närvaroattacker...: Tveksamma argumentJacob Hjorthttp://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-16457662489714879172009-04-20T14:39:00.000+02:002009-04-20T14:39:00.000+02:00Friskytten: Jag håller inte med dig helt. Att se t...Friskytten: Jag håller inte med dig helt. Att se t.ex. bibeln som bokstavlig a priori-sanning är en bibelsyn som kristna fundamentalister, en rörelse från 1800-talets USA, har. Origenes, Augustinus och en lång radda kyrkofäder inser att bibeln inte är en historiebok utan att den måste tolkas, samt att den i första hand lär om andliga ting. Thomas Aquinas pratar om causa secundae som den inomvärldsliga förklaringen, vilken kunde vara vad vetenskapen än finner att den är. Dvs. Gud har skapat världen, big bang, evolution m.m. är sättet han gjort det på. Enl. Ockhams rakkniv kommer Gud aldrig vara med i orsakssambandet och bevisas därmed aldrig, men möjliggör en helt fri vetenskap. Katolska kyrkan har därför inga svårigheter att acceptera evolutionen t.ex.<br /><br />Sedan finns det saker som man "i tro" får acceptera. Guds existens är en sådan sak. Jag tror dock man är farligt ute om man börjar rucka på det vi faktiskt kan se för det vi inte kan se. Jag förordar därför att man accepterar vetenskapen i sin helhet och sedan tror det man vill.Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-55227601358967456652009-04-20T13:53:00.000+02:002009-04-20T13:53:00.000+02:00Det är väl egentligen en ganska liten (men ändå ga...Det är väl egentligen en ganska liten (men ändå ganska väsentlig del) av vetenskapen som inte går ihop med (viss) tro. Det är därför lite olyckligt när det i vissa inlägg låter som om religiösa borde skopa ut vetenskap helt och hållet.<br /><br />När det gäller de områden där oenighet råder så är väl det största problemet egentligen att metoderna hur man kommer fram till sanningen skiljer sig helt mellan tro och vetenskap. Inom religionerna söks sanningen i uppenbarelser och gamla skrifter. Inom vetenskapen söker man den i verkligheten. Nu finns det religiösa som invänder och menar att vetenskapsmän också tittar i gamla böcker. Men den väsentliga skillnaden är att om påståendena i de gamla böckerna inte går att bekräfta i verkligheten så menar vetenskapsmannen att de inte är trovärdiga, medan den religiöse menar de är sanna i alla fall, eftersom det från början är givet att boken är sann.<br /><br />friskytten.blogg.seFriskyttenhttps://www.blogger.com/profile/12472977827096972560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-66392336721275574952009-04-16T16:48:00.000+02:002009-04-16T16:48:00.000+02:00Marcus: Så bra. Det kan vara en intressant ny vink...Marcus: Så bra. Det kan vara en intressant ny vinkling på debatterna. Specificerade ämnen höjer ju generellt debattkvaliteten.Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-63865185983090850002009-04-16T12:07:00.000+02:002009-04-16T12:07:00.000+02:00Jag håller med er andra i de flesta fall, men jag ...Jag håller med er andra i de flesta fall, men jag har talat med en av de ansvariga för debatten. Och de har ju valt ämnet Stefan just med tanke på ämnet. Det ska inte handla om att slå på varandras världsbilder utan vilken plats kristendomen ska ha i dagens samhälle. Och Stefan är väl stadsvetare också så det känns ändå som ett bra val.Marcus Molindernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-39021004916933837742009-04-16T06:51:00.000+02:002009-04-16T06:51:00.000+02:00Johan: Håller absolut med. Kanske behövs dubbelkom...Johan: Håller absolut med. Kanske behövs dubbelkompetens Filosof/teolog, naturvetare och troende.Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-60253469896312905642009-04-15T23:18:00.000+02:002009-04-15T23:18:00.000+02:00Jag får alltid en dålig känsla när pastorer ställe...Jag får alltid en dålig känsla när pastorer ställer upp i sådana här debatter. Ingår det verkligen i deras jobb att ständigt göra bort sig offentligt?<br /><br />Det vore väl bättre om någon duktig teolog eller filosof tog debatten istället för en församlings/samfunds-ledare?<br /><br />Nåväl, jag önskar Swärd lycka till. Han kanske kan överraska, men jag tvivlar på det...Johan Stenberghttp://stenberg.wordpress.comnoreply@blogger.com