tag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post5677286873368429991..comments2023-09-19T17:54:00.760+02:00Comments on Närvaroattacker...: Lite förnedring sådär på torsdagkvällJacob Hjorthttp://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-31960525587694465022008-10-20T11:18:00.000+02:002008-10-20T11:18:00.000+02:00Excelsis: Men det är inte lätt att stå för sin tro...Excelsis: <I>Men det är inte lätt att stå för sin tro alla gånger. Det sätter igång känslor av litenhet och beroende som samtidigt är helt i sin ordning men ack så svårt. (Det är lättare att vara cool på internet!)</I><BR/><BR/>Det är helt klart lättare att vara stark och modig på Internet. I verkligheten glitchar man vid lite press otaliga gånger. Kan man bara vara hälften så konsekvent i verkligheten som man är online så kanske man kan komma någonvart.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-57672641998345246302008-10-20T03:29:00.000+02:002008-10-20T03:29:00.000+02:00Halkar in i kommentarsamtalet här- men... (ang. so...Halkar in i kommentarsamtalet här- men... (ang. sofia)<BR/>Eftersom alla har sina bjälkar, så blev tillvaron helt okritiserad och med ännu mer okej-attityd än vi redan har och som gör ungdomar förvirrade och gränserna mellan rätt och fel suddas ut - om ingen trots bjälkar och timmerstockar, vågade sätta ner foten och säga ifrån.<BR/>För allt är inte okej och det finns påtagliga skillnader som är värd att påpeka och vad gäller fördomar så är de också viktiga eftersom vi i brist på "riktig kunskap" eller faktauppgifter, använder dessa som kompass, för att inte irra helt livsfarligt och okontrollerat ut i hjärnans och universums tom rum.<BR/>M a o fortsätt vara ansvarsfull E och reagera och säg ditt hjärtas uppriktiga mening, även om det ter sig "problematiskt" för en del.<BR/><BR/>Att vara ödmjuk och förstående står inte i motsats till att protestera och kritisera - tvärtom tycker jag att det är en tydlig egenskap hos Jesus, att vara ödmjuk och även peka på felaktigheterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-75392713860011675292008-10-19T15:55:00.000+02:002008-10-19T15:55:00.000+02:00Sofia: Välkommen. Det kunde jag googlat, det har d...Sofia: Välkommen. Det kunde jag googlat, det har du rätt i. Samtidigt får hon här stå som talesperson för en rörelse då hon knappast är ensam om sina åsikter.<BR/><BR/>Jag är givetvis tacksam för hjälp med mina bjälkar och förespråkar dialog och tolerans i de flesta lägen. <BR/><BR/>Min ambition med inlägget var mer att skapa förståelse för hur "den andra sidan" tänker än som ett angrepp mot dem som företräder dessa åsikter, detta då de flesta som kommenterar min blogg är bekännande kristna. Det blir kanske något för mig att tänka på i framtida inlägg.Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-14316469067529794072008-10-19T13:16:00.000+02:002008-10-19T13:16:00.000+02:00Nina Lekander heter "den osympatiska kvinnan", det...Nina Lekander heter "den osympatiska kvinnan", det hade du kanske kunnat googla. <BR/><BR/>Jag tycker att hätskheten mot de religiösa är problematisk, men frågan är om inte många av de troende är minst lika okunniga och hätska gentemot "de andra", "de sekulära", "ateisterna". Svepande uttalanden. Tidningen Dagen hade någon fråga om detta för några veckor sedan och fördomarna frodades i kommentarerna. Om man inte var så gömd långt inne i sin egen trygghet så skulle man nog se hur mycket vi har gemensamt, hur lika vi är när vi formulerar våra frågor och trossystem. Det är ofta vinsten med omvändelse: man har koll på flera trossystem. Jag tror Jesus sa nånting bra om det där: Innan du klagar på flisan i din broders öga, koncentrera dig på bjälken i ditt eget...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-88803106766343842432008-10-18T21:54:00.000+02:002008-10-18T21:54:00.000+02:00Adv.D.: Välkommen. Kul med besökare som inte är kr...Adv.D.: Välkommen. Kul med besökare som inte är kristna(?) Som du mycket riktigt påpekar finns det ingen egentlig koppling mellan ämnena. <BR/><BR/>En fråga till dig. Om ateismen bara är det du säger, vad kallar vi då dem vars retorik går i enlighet med det jag skrev i mitt inlägg då detta är fler antaganden än bara att det inte finns en Gud. Upplysningspredikanter?Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-16240071988519982552008-10-18T10:22:00.000+02:002008-10-18T10:22:00.000+02:00Sleepaz,På vilket sätt skulle en fråga om universu...Sleepaz,<BR/><BR/>På vilket sätt skulle en fråga om universums tillkomst, eller ovetskap om densamma, innebära att det blir rimligt att tro att det "finns en allsmäktig gud beskriven i en viss bok X, som kan utföra övernaturliga saker."?<BR/><BR/>Frågan saknar ju helt relevans för själva frågeställningen om gud existerar eller inte. Ateismen har inga särskilda hypoteser om universums tillkomst - ateismen förnekar enbart en hypotes om gud och gudar som ontologiska faktum.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-83408200268374228392008-10-18T08:13:00.000+02:002008-10-18T08:13:00.000+02:00Kyrksyster: Välkommen!Anonym: Ja precis det rör si...Kyrksyster: Välkommen!<BR/><BR/>Anonym: Ja precis det rör sig om kroppsspråk och tonfall här. Men det låter som att du också jag är på samma spår här angående hur man överlever..Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-55882295707861081212008-10-18T01:54:00.000+02:002008-10-18T01:54:00.000+02:00Utifrån din beskrivning av vad som hände går det i...Utifrån din beskrivning av vad som hände går det inte att utläsa att frågan handlade om förakt, men säkert läste du av kroppspråket och tonfallet som föraktfyllt. Jag skulle svarat "Ja" på frågan. En gång mötte jag en påverkad man som plötsligt sa till mig på bussen: "Hur kan de tjata om att Jesus lever? Ingen människa har ju träffat Jesus!" Och jag råkade ha träffat Jesus på ett mycket konkret sätt bara ett par veckor tidigare. Ibland kan man väl bara svara på frågorna utan att känna sig trampad på? Jesus är ju med.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-26996624543683904682008-10-17T23:49:00.000+02:002008-10-17T23:49:00.000+02:00Klokt!Klokt!kyrksysterhttps://www.blogger.com/profile/09388485742005614503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-10711065717218216282008-10-17T18:37:00.000+02:002008-10-17T18:37:00.000+02:00Fan!Fan!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-51190273407011225662008-10-17T18:36:00.000+02:002008-10-17T18:36:00.000+02:00"Tampas på så gott jag KAN.."Slinter visst inte ba..."Tampas på så gott jag KAN.."<BR/><BR/>Slinter visst inte bara i tanke men även på tangentbord..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-53983112306211053862008-10-17T18:33:00.000+02:002008-10-17T18:33:00.000+02:00Ajdå..Låt oss hoppas att måndagens övertid motsvar...Ajdå..<BR/><BR/>Låt oss hoppas att måndagens övertid motsvarar fredagens möte..<BR/><BR/>Jag menar.. en timme hit och dit kan man kanske överleva.. om inte soppkökets tjänst äventyras..<BR/><BR/>Med mig är det ok.. kämpar på så gott jag..<BR/><BR/>Tampas med änglar och demoner..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-55061244778453566752008-10-17T17:59:00.000+02:002008-10-17T17:59:00.000+02:00Allt bra. Skönt att det är helg. Smolk i bägaren ä...Allt bra. Skönt att det är helg. <BR/><BR/>Smolk i bägaren är dock att en kurator orsakade att ett möte som skulle varit 1h blev 2h med följden att jag inte hann med allt jag skulle vilket kommer innebära övertid på måndag, men så är det ibland. Bra själv?Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-86266918955147174842008-10-17T17:39:00.000+02:002008-10-17T17:39:00.000+02:00"Inte för intet"- heter det ju..Du ser.. retorik....."Inte för intet"- heter det ju..<BR/><BR/>Du ser.. retorik..<BR/><BR/>Jaja.. hoppas allt är bra med dig annars..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-68116264225334851892008-10-17T17:33:00.000+02:002008-10-17T17:33:00.000+02:00Precis..Skytte drog "förnedrings-kortet" först.. o...Precis..<BR/><BR/>Skytte drog "förnedrings-kortet" först.. och gav henne öppet mål..<BR/><BR/>Retorik är en bortglömd "vetenskap" bland många kristna..<BR/><BR/>Inte för inte skrev Augustinus en skrift om kristen retorik liksom..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-43270256212031999792008-10-17T17:25:00.000+02:002008-10-17T17:25:00.000+02:00Sleepaz: Ja, att det är en ersättning för droger s...Sleepaz: Ja, att det är en ersättning för droger säger ju en del.. <BR/><BR/>Tubbo: Förnedringskortet kan man spela ut när som helst om man inte vill diskutera. Man är som kristen inte i en position att förnedra någon vilket hon hävdar. Alltså retoriska knep inte mer värda än att hålla för öronen.<BR/><BR/>Även om det faktiskt förekommer förnedring på andra hållet är det nog viktigt att inte använda detta (vilket Skytte gjorde) utan istället låta tredje part döma över detta.Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-2882559541872472952008-10-17T17:17:00.000+02:002008-10-17T17:17:00.000+02:00Ja.. oj vad stryk han fick.. Skytte..Medan han sök...Ja.. oj vad stryk han fick.. Skytte..<BR/><BR/>Medan han sökte efter svare på Lekanders direkta frågor kunde jag nästan se avsmaken i hennes ansikte.. en troende idiot liksom.. tomtar och troll..<BR/><BR/>Vem fan tror på sånt?!<BR/><BR/>Och han förnedrade henne visst då han menade att hon omedvetet skulle be till" något högre" efter den tionde dagen på en flotte..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-59098545921837310672008-10-17T14:34:00.000+02:002008-10-17T14:34:00.000+02:00Jag har också ställts inför sådana situationer som...Jag har också ställts inför sådana situationer som du beskrev. Man får liksom svara från hjärtat. <BR/>"Det här har Jesus gjort mitt liv osv"<BR/>Visst kan man dra lite djupa frågor om universums härkomst för att tysta den kaxiga attityden hos personen. Finns ju en ganska bra väg att leda den kaxige till. <BR/>1. Man kan fråga personen vad den tror fanns innan bigbang, säger dem inget alls blir motfrågan om saker kan uppstå ur intet? Har en gång unviversum inte funnits?<BR/>Svarar personen att universum alltid har funnits, dvs att bigbang bara är ett händelse förlopp som utmynnas i en strängteori. Ja då har man iaf fått personen på samma nivå som man sjlv står. Dvs lutar sig tillbaka mot en eventuell tro på ett evigt universum. <BR/>Jag menar inte att det fungerar, men det brukar kyla ner en viss kaxighet iaf har jag märkt när jag debaterar med mina hårda ateistiska arbeteskamrater :)<BR/><BR/>En vän som jag brukade umgås med när jag knarkade sade till mig :"Du har ju bara bytt ut en drog mot en annan, Jesus är en drog för dig"<BR/><BR/>Det enda jag kom på att säga var : "Jesus är gratis iaf, dina droger kostar pengar, min drog kostar ett par knäppta händer" :)<BR/><BR/>Han blev tyst iaf :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-25083470631749475562008-10-17T10:57:00.000+02:002008-10-17T10:57:00.000+02:00Iskra: En sak till i analysen. Vi hävdar ett evigh...Iskra: En sak till i analysen. Vi hävdar ett evighetsperspektiv vilket totalt krockar med "allt blir ständigt bättre" och emedan detta är sant vad gäller teknik och kunskap och naturen så gäller det inte samma självklarhet med etik, självinsikt och teologi.<BR/><BR/>Star Trek är intressant i detta sammanhang då detta är en värld där utvecklingen har gått så långt att det inte finns några krig och några bekymmer (vilket ju är en korrekt analys när man tolkar en materialistisk grund till alla problem i världen).<BR/><BR/>I övrigt är jag nog precis så individualistisk som det verkar vad gäller kristendomens verksamhet. Om man som kyrka håller på med massa strukturella grejer så är det politik, kristenhet utlevs i samspel med människor. Detta innebär att miljoner skänkta kronor inte gör någon skillnad om inte låter sitt hjärta beröras.<BR/><BR/>Men det är inte lätt att stå för sin tro alla gånger. Det sätter igång känslor av litenhet och beroende som samtidigt är helt i sin ordning men ack så svårt. (Det är lättare att vara cool på internet!)Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-60568370659038734142008-10-17T10:16:00.000+02:002008-10-17T10:16:00.000+02:00Mycket bra! Precis som du skriver är vi troende al...Mycket bra! <BR/><BR/>Precis som du skriver är vi troende alltid ställda under bevakning eftersom alla vet att vår sjukdom en dag kommer att blossa upp i sitt rätta jag, fundamentalismen. Det enda jag tror att vi kan göra för att bemöta detta är att fortsätta att tro på ett ansvarsfullt sätt och acceptera att ingen genomgripande förändring av synen på tro kommer att ske i vårt sekulära samhälle. Vi har ju faktiskt själva valt att bryta mot en av vår egen kulturs grundpelare.<BR/><BR/>Vad gäller mannen som utslungade en föraktfylld kommentar i berusat tillstånd så tycker jag absolut att du gör rätt i att ta det på allvar. Jag tror säkert att berusningen och hans egen eventuella bitterhet gentemot sig själv ligger bakom kommentaren, men den måste likväl tas på exakt samma allvar och tillskrivas samma ansvar som om en kom från Fredrik Reinfelt. Var börjar annars respekten för den enskillda människa och dennes rättighet att bli hörd och tagen på allvar. Kan du som kristen bidra med att hans åsikt på allvar så tror jag att du gett honom mycket mer än soppan i skålen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-45959897497016539302008-10-17T07:29:00.000+02:002008-10-17T07:29:00.000+02:00Ja, det är nog så. De högsta hönsen är ofta mer no...Ja, det är nog så. De högsta hönsen är ofta mer noga med vad de säger. Det märks på ett annat sätt där. <BR/><BR/>Sedan skulle jag nog ändå vilja ge dessa människor tillräckligt mycket tilltro för att tillskriva dem ansvar.Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5914581114023548012.post-53208838539795965262008-10-16T22:56:00.000+02:002008-10-16T22:56:00.000+02:00Nä, det är snarare när de högsta hönsen gör detta ...Nä, det är snarare när de högsta hönsen gör detta som du kanske börjar inta platsen. <BR/><BR/>De minsta är utan skuld, vet inte vad de gör, kan inte ställas till svars.<BR/><BR/>Särskilt inte någon sådan som är alkoholpåverkad...<BR/><BR/>Men de som fullständigt medvetet, och vid sina sinnens fulla bruk, gör så - där är det en helt annan femma.<BR/><BR/>Där nånstans kan ödmjukheten börja - eller bitterheten.<BR/><BR/>Beroende på hur man tar det.<BR/><BR/>Den som är ödmjuk känner inte av någon förödmjukelse.<BR/><BR/>Utan placerar sig långt under sådant. Och anser sig vara värd det och tusen gånger mer.Charlotte Thérèsehttps://www.blogger.com/profile/04932236440961471908noreply@blogger.com